Le Salon
du Timbre :
Cette manifestation a été organisée par La Poste, via le Service National
des Timbres-Poste. C'était donc, dès l'origine, un salon de propagande pour
les produits de La Poste : timbres, blocs, Prêt à Poster, foulards,
cravates, etc. Il y avait trois pôles différents :
- Les stands de négociants, nombreux, bien agencés. Malgré l'affluence,
bien peu ont été satisfaits de cette manifestation. Les frais engagés
étaient élevés, particulièrement pour les négociants de province. De l'avis
général, trois jours auraient été suffisants. Le dernier week-end a été
catastrophique : des badauds, venus sans doute du Parc Floral pour se
réfugier de la pluie, mais pas d'acheteurs, pas même de curieux intéressés.
- Les animations de La Poste s'adressaient aux jeunes : voitures de formule
1, motos, jeux vidéo, constituaient le pôle auto-moto. Les autres dédiés aux
avions, à la bande dessinée, à la nature ou au sport visaient la même
clientèle.
- L'exposition compétitive présentait 226 cadres en catégorie adulte. Il
s'agissait d'une compétition sur un cadre ("one frame"), nouveau type de
compétition qui apparaît dans les expositions nationales et internationales.
Les participants, venus de nombreux pays d'Europe (un certain nombre de pays
n'ayant pas répondu à l'invitation, ceci explique le nombre de collections
exposées – 1000 cadres avaient été prévus.), étaient classés par ordre
alphabétique, sans tenir compte de la classe de compétition :
traditionnelle, histoire postale, thématique, etc. Cela évitait la monotonie
de certaines expositions. Difficile de se procurer le catalogue; il était
encarté dans le numéro de "La Philatélie Française", revue de la Fédération,
et disponible sur le petit bout de stand qui lui avait été attribué. J'ai
examiné toutes les collections, au titre de membre de "l'expert-team". Il y
avait de grandes disparités : certain cadres avaient été directement
extraits de collections plus importantes, d'autres ne méritaient pas d'être
présentés – mais il n'y avait eu aucune sélection –, d'autres, enfin,
répondaient assez précisément au concept : présenter un sujet qui, de par sa
nature, ne peut faire l'objet d'un plus ample développement. Le jury semble
avoir été quelque peu perturbé par cette forme de compétition, les résultats
(en ligne sur le site de la FFAP :
http://www.ffap.net/ADU.htm ) paraissent le refléter ; mes
appréciations sont parfois très différentes. Il y avait également une
compétition jeunesse, par équipe d'un même pays, un peu similaire au
"Challenge Pasteur".
Les conférences, situées à l'extérieur du hall principal n'ont
pas attiré beaucoup d'auditeurs : 7 à 8 en général. Il faut dire que la
publicité était réduite, en particulier pas d'annonce au micro.
Le catalogue, distribué gratuitement, ne donnait pas la liste des
collections exposées, mais celle des stands de négociants, des
administrations postales étrangères et les divers stands du SNTP.
Au hasard, quelques observations personnelles : l'attaque de la malle-poste,
petite saynète, répétée trois fois par jour, c'était l'animation du Musée de
La Poste ! Les feuilles de timbres exposées : 20 c Cérès noir, 10 c
Présidence, 20 c Empire présentées avec d'autres feuilles de timbres
français d'usage courant : il s'agissait en fait de réimpressions ! Le bloc
souvenir du Salon, dont la dernière phase d'impression (dorure) était
effectuée devant les visiteurs sur une presse de l'ITVF avec un rendement
beaucoup plus lent qu'à Périgueux ; le tirage demandé par le SNTP est de
200.000 ! Le dernier jour, utilisation d'une encre spéciale "or" pour
l'oblitération par les divers guichets, l'encre mettait environ une heure
pour sécher, cela a provoqué une pénurie de papier toilette employé comme
buvard !
Enfin, la décision de faire du "Salon du Timbre" une manifestation biennale
a été annoncée et répétée. À dans deux ans donc, en espérant que la
Philatélie aura une place un peu plus importante !
