.
Le premier journal
philatélique sur Internet
Vous pouvez transmettre ce
journal à qui vous le souhaitez, par Internet ou par fax.
Si vous ne souhaitez plus le recevoir, envoyez-nous un e-mail
en nous l'indiquant. Si vous connaissez d'autres philatélistes
intéressés, communiquez-nous leur adresse Internet. Si
vous souhaitez participer à sa rédaction, envoyez-nous
un texte, en indiquant votre nom. Nous nous réservons le
droit de modifier ou de ne pas publier les textes reçus.
Les textes publiés peuvent être soit anonymes, soit
signés, suivant votre désir.
|
Numéro
Cinquante
Petit historique
De 1983 à 1993 il existait "Les
Informations Philatéliques Téléphonées", journal quasi hebdomadaire qui
avait plus de deux cents auditeurs réguliers. Il suffisait alors de composer un
numéro de téléphone pour avoir droit à cinq minutes d'informations
philatéliques. La formule avait trouvé sa limite, et Jean-François Brun avait
cessé de "publier" ce journal d'actualité immédiate. Rien ne l'avait remplacé.
L'extension d'Internet l'a, quelques
années plus tard, incité à créer "PHIL'FLASH".
Et c'est le 10 avril 2000 qu'il envoya à quelques dizaines de philatélistes dont
il avait l'adresse électronique le premier numéro de "PHIL'FLASH",
premier journal philatélique diffusé via Internet.
Il en assure depuis lors la rédaction et l'envoi.
Rapidement ce fut un succès. Certains,
qui le dénigrent depuis, avaient abreuvé l'auteur de félicitations et
d'encouragements. Ils ont changé d'avis lorsque tel ou tel paragraphe n'était
pas de leur goût.
"PHIL'FLASH"
est ensuite resté en sommeil pendant un an (de mars 2001 à mars 2002). De
nombreux abonnés avaient alors envoyé des messages, s'inquiétant de ne plus le
recevoir ou regrettant ce silence. Et d'autres philatélistes avaient découvert "PHIL'FLASH"
pendant cette période, sans doute grâce à des sites Internet qui le présentaient
ou par des amis qui leur avaient transmis d'anciens numéros.
À cette époque Jean-François Brun avait
contacté les trois mensuels philatéliques en proposant de leur donner des
chroniques sur les falsifications et les faux qui lui sont soumis à l'expertise.
En effet des philatélistes, tant professionnels qu'amateurs, le pressaient de
les informer, dès leur découverte, des nouvelles falsifications. Apparemment
cela n'intéressait pas la presse : un coup de téléphone, quinze jours après la
réception du fax de proposition, a été la seule réaction.
Ces constations et de fréquents contacts
avec des philatélistes de tous niveaux montraient que "PHIL'FLASH"
avait une vraie place parmi les médias philatéliques. Aussi Jean-François Brun
décida-t-il de "réveiller" "PHIL'FLASH".
Tant pis si ça n'a pas plu à tout le monde ...
En février 2002, quelques semaines avant
cette reprise et en rapport direct avec elle, avait été ouvert (en toute
discrétion jusqu'à l'annonce officielle dans "PHIL'FLASH"
n°23 du 14 mars 2002) le site Internet destiné à permettre
aux abonnés, ou aux philatélistes intéressés, de consulter (et copier)
les anciens numéros ou les dossiers ("La
DOC. de PHIL'FLASH") précédemment
envoyés.
(Ce texte, rédigé par André Hurtré le talentueux
"Web Master" de "PHIL'FLASH", figure sur la page d'accueil du site Internet).
Depuis l'ouverture de ce site, le nombre
d'abonnés n'a cessé d'augmenter; la quantité de lecteurs également, car des
destinataires de "Phil'Flash" le diffusent, sous forme imprimée, auprès de leurs
relations ou auprès de membres d'associations philatéliques. L'audience de "Phil'Flash"
est donc très difficilement chiffrable.
De nombreux philatélistes me font part de leur
satisfaction ou de leur soutien par message électronique, par courrier ou de
vive voix. Ces encouragements sont ma meilleure récompense. Merci également à
ceux qui me font parvenir des textes ou des informations.
À chaque fois que des critiques sur "Phil'Flash"
ont été publiées dans la presse philatélique, le nombre des abonnés a augmenté
sensiblement dans la semaine suivante. Il faut dire que "Phil'Flash" et son
rédacteur ont fait un certain nombre de mécontents qui s'efforcent de les
discréditer. Nous vivons dans un monde "politiquement correct", pour
employer une expression à la mode. Il fut un temps où la presse philatélique
tenait un véritable rôle dans la vie philatélique, les avis divergents étaient
publiés, des controverses se faisaient. Maintenant "Tout le monde il est
beau, tout le monde il est gentil". Pas de vague tel est le leitmotiv, tant
pis si les lecteurs sont mal ou pas informés. Et pourtant, il y a quelques
décennies, c'était bien différent : il suffit de relire la presse philatélique.
Mais, il ne faut pas demander aux rédacteurs de s'y intéresser, alors qu'ils ne
relisent pas ce qui a été publié dans les revues où ils écrivent.
Il y a aussi ceux qui lisent "Phil'Flash", mais
se gardent bien d'en faire état. Mais parfois, au détour d'un article, on
retrouve une idée, une notion qui y ont été précédemment évoquées.
La philatélie est un loisir, donc un plaisir.
Ce n'est pas une raison pour laisser les stupidités se répandre, se recopier.
Donner en pâture n'importe quelle fadaise truffée d'erreurs, simplement parce
qu'il faut bien remplir une revue, ce n'est pas avoir de la considération pour
ses lecteurs. C'est contre cela que "Phil'Flash" s'élève.
Il n'est pas toujours facile d'écrire un
article, il faut du temps ; trop souvent, avec quelques emprunts plus ou moins
discrets, on remplit quelques pages, sans vérifier, sans donner ses sources. Une
compilation, une vulgarisation réussie ne déshonore pas celui qui l'a faite ; il
faut simplement "rendre à César ce qui lui appartient". Mais si l'auteur n'a
rien appris en rédigeant l'article, c'est que cet article est mauvais.
Rédiger un numéro de "Phil'Flash" demande
plusieurs heures : lecture des articles, vérifications, recherche des textes
officiels, rédaction, corrections, etc. Pour les "Doc. de Phil'Flash" c'est très
variable ; tout dépend du sujet, de sa complexité. Il faut à la fois être clair,
concis, complet. Obtenir des images à la fois de qualité et d'une taille
compatible avec l'envoi par messagerie, demande aussi du temps. Les pages
"Initiation" nécessitent un très long travail : elles ne sont publiées que
lorsqu'elles donnent entière satisfaction, non seulement à leur auteur mais
aussi aux quelques philatélistes qui me font l'honneur de les lire et de les
critiquer avant publication.
"Phil'Flash" semble donc avoir pris sa place
parmi les médias philatéliques. C'est vous; ses lecteurs, qui avez assuré le
succès d'une formule inhabituelle.
"La DOC."
de PHIL'FLASH
Modification ultérieure du texte d'origine,
par le "Metteur en ligne", après suppression du questionnaire
qui n'a plus lieu de figurer sur ce site (22/12/2003).
Pour ce numéro spécial, il n'avait pas de
vraie "DOC'.".
Elle avait été remplacée par un petit questionnaire destiné à essayer de mieux vous
connaître et de mieux vous satisfaire.
Merci à ceux (si nombreux) qui ont consacré quelques minutes à y répondre en ajoutant
suggestions, commentaire et critiques.
"PHIL'FLASH" a évolué, aucun concept n'est immuable.
Il évoluera encore ; ces
réponses et suggestions y aideront.
Un petit cadeau a été envoyé (comme promis) à ceux qui
avaient mentionné leur
adresse postale. Bien évidemment les adresses (qu'elles soient postales
ou informatiques) de ceux qui ont répondu - tout comme celles de tous les abonnés
de "Phil'Flash" - ne sont, ni ne seront, communiquées à qui que ce soit, et ne
sont, ni ne seront, utilisées à des fins commerciales.
|
.
Vous
pouvez réutiliser, que ce soit par écrit ou
par Internet, les textes et illustrations figurant sur ce
site, à condition que :
-
ce ne soit pas
dans un but commercial (sauf autorisation à nous
demander) ;
-
aucune
modification ne soit effectuée ;
-
le nom de l'auteur
soit mentionné (y compris, éventuellement
"de l'Académie de Philatélie")
;
-
référence soit
faite au présent site "PHIL'
FLASH" avec, en plus, mention
de son adresse : http://mapage.noos.fr/philflash .
|
