NOUVELLES

• Internet offre, à ceux qui y ont accès, des ressources documentaires de première importance. Il y a, bien sûr, de nombreux sites dévolus à la philatélie, le meilleur y côtoie le pire. Mais la documentation nécessaire aux collectionneurs se trouve également sur des sites qui ne leur sont pas à priori destinés. La Bibliothèque Nationale de France a mis en ligne de nombreux documents et en particulier, à l’adresse suivante http://gallica.bnf.fr/VoyagesEnAfrique/, le catalogue d’ouvrages et de revues consacrés à l’Afrique. Il est possible d’en consulter en ligne ou d’en télécharger. Quand on sait combien il est parfois difficile de trouver des informations géographiques, historiques ou administratives précises, souvent indispensables. Pour ceux qui cherchent à comprendre, voilà de nouvelles sources.
• Un changement de tarif ? On a pu lire, ça et là, quelques lignes à ce propos. Le contrat de plan entre La Poste et l’État doit être signé en fin d’année. Il y a de nombreux problèmes qui sont en suspens depuis plusieurs années. Le champ du monopole postal se réduit ; La Poste est de plus en plus sur un marché concurrentiel. Il y a des choix à faire, des orientations à prendre ; l’augmentation des tarifs postaux fait partie de ces choix. Attendons.

LA  PRESSE

• "L'Écho de la Timbrologie"  n°1754, juillet-août 2002.
  - "Augmentera ? N'augmentera pas ?". Il paraîtrait qu'il n'est plus possible d'affranchir les paquets en timbres-poste depuis le 1er juin. Cela fait quelques semaines que mes secrétaires font des envois, tant pour la France que pour l'étranger, en affranchissant avec des timbres-poste. Le bureau où elles déposent les paquets les accepte. Il doit y avoir une erreur de communication quelque part …
  - Le temps d’un week-end marseillais. Compte rendu de l’exposition, avec le palmarès, et du congrès de la FFAP.
  - Comment ça marche ? Deux pages expliquant les méthodes d’impression des timbres parfumés.
  - Interview de Robert Abensur, président de l’Académie de Philatélie.
  - One, two, three…Jazz. Après les lignes dévolues au jazz dans Atout Timbres, c’est l’Écho qui en rajoute. Les timbres de l’émission consacrée à cette musique sont présentés dans la rubrique des nouveautés. Plus loin, quatre pages sont censées faire connaître aux philatélistes le jazz et ses plus célèbres interprètes. En plus des approximations et des raccourcis saisissants, il y a quelques erreurs par exemple : Charlie Parker jouait du saxophone alto et non pas du ténor. On se plaint souvent des articles sur la philatélie publiés dans la presse non spécialisée ; que doivent penser les journalistes de jazz qui sont philatélistes… Pour ceux qui s’intéressent à cette musique, je conseille le "Dictionnaire du Jazz" par Philippe Carles, André Clergeat et Jean-Louis Comolli, édité dans la collection "Bouquins" par Robert Laffont.
  - Les lettres désinfectées à Trompeloup et Pauillac, par Guy Dutau. Suite et fin de l’article très documenté commencé dans le numéro précédent de l’Écho.
  - Du feu sous la cendre. À propos d’une lettre provenant de Ham en 1816. Considérations diverses sur la contenu de cette lettre. À cette occasion le Cabinet Noir est évoqué. Rappelons qu’il a été solennellement supprimé plusieurs années auparavant : "La Constituante adoptait, le 10 juillet 1791 un décret qui proclamait l’inviolabilité de la correspondance, principe repris dans la Constitution adoptée par elle, dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen et, un peu plus tard, dans le premier Code Pénal promulgué en septembre 1791" (Histoire des Postes depuis la Révolution, par Eugène Vaillé, Collection Que sais-je ?  n° 260 P.U.F., page10). Le destinataire ne pouvait donc être "probablement le haut responsable du Cabinet noir" comme il est écrit. Il ne suffit pas de citer un ouvrage en référence, encore faut-il l'avoir lu et vérifier ce que l'on écrit !
  - Un juge de paix pénalisé. Il s’agit du "décodage" d’une lettre expédiée par le juge de paix du canton de Plancoët à St Malo, en 1921, taxée à 25c, taxe simple. La lettre, refusée par le destinataire, est retournée à l’envoyeur et taxée au double, soit 50c, à Plancoët et, enfin, refusée par le juge de paix. En effet à coté du timbre à date de Plancoët, apposé au verso, figure une mention "refusé" suivie d’une signature, ce qui semble avoir échappé à l’auteur du "décodage". Contrairement à ce qui est écrit dans cet article, rien ne permet de penser que l’expéditeur ait été dans l’obligation de payer la taxe. Tout d’abord l’affranchissement des lettres n’est pas obligatoire dans le régime intérieur, sauf cas précisés. Ensuite rien n’oblige un destinataire à accepter une lettre, qu’elle soit affranchie ou taxée. À fortiori le juge de paix expéditeur, qui devient destinataire à l'issu du renvoi, n’est pas obligé d’accepter la lettre et de payer la taxe. Il a refusé cette lettre comme le prouve la mention. La lettre est ouverte en fonction de l’article 820 et suivants de l’Instruction Générale de 1904. Il est vraisemblable que la taxe simple ne soit pas applicable dans le cas présent, mais cela ne change rien.
  - Colette intime. À propos de l’exposition de la correspondance de Colette au Musée de La Poste.
  - Marianne de Luquet, 4° partie. Suite des numéros précédents. Il s’agit cette fois de plis affranchis avec des vignettes de cette série.
  - Les Fiscaux d’Alsace Lorraine au temps du mark-or. 3° partie de cette étude consacrée aux conséquences, sur la philatélie fiscale, de la guerre de 70.
  - Un timbre à surtaxe variable. Cas, pour le moins curieux et inhabituel, d’une surtaxe non mentionnée sur un timbre américain, sans valeur faciale, dont le montant varie en fonction des changements de tarifs.

• "Timbres Magazine"  n°26, juillet-août 2002.
  - En Personne. Interview de Sylvine Vargoz, directrice du Musée de La Poste.
  - La petite musique de nuit de Moretti. Portrait du dessinateur des timbres consacrés au jazz.
  - Histoire d'une émission mythique : la Victoire de Samothrace. Quatre pages sur ces deux timbres, antérieurement traités dans "Timbroscopie", quelques détails nouveaux, grâce à la consultation des dossiers du Musée de La Poste. Un petit détail, les deux timbres étaient en vente ailleurs qu'au Musée du Louvre : à Versailles et à Fontainebleau.
  - Des souvenirs philatéliques qui portent bien leur nom. Classés par pays, des plis célébrant des événements historiques ou faisant de la propagande. Cet article, bien documenté, propose un regard original sur des cartes ou enveloppes de la dernière moitié du siècle précédent.
  - Orage sur Trafalgar, soleil sur Austerlitz. Promenade "historique" avec quelques timbres dits "thématiques" sur ce sujet. Pour ma part, je préfère lire les articles historiques dans des revues ou dans des ouvrages spécialisés. Petite biblio pour ceux qui sont intéressés par ce sujet : "Napoléon, vingt ans de campagnes" par Henry Lachouque, Arthaud 1969 ; "Ulm, Trafalgar , Austerlitz", par Jean Thiry ; Berger Levrault, 1962. Ces deux ouvrages sont sérieux et documentés.
  - Courrier maritime des Établissements français de l'Océanie. Quelques considérations postales et philatéliques. Petite remarque : "U.S. charge to collect 4 cents" veut dire "taxe américaine à payer 4 cents", matérialisée sur la lettre reproduite par deux timbres taxe américains à 2 cents. Cette lettre ne peut donc en aucun cas être considérée comme un affranchissement mixte.
  - Ça va swinguer dans les albums. Article documenté, sans erreurs manifestes (et "Pour ceux qui aiment le jazz" de Frank Tenot et Daniel Fillipachi sur Europe I, tous les soirs ?), cela nous change (cf. la critique de celui paru sur le même sujet dans l'Écho).
  - Coup de tampon à Constantinople. À propos de l'émission des timbres provisoires surchargés localement. Dossier du Musée de La Poste.
  - Les marques les plus rares du XVIII° siècle en France. Plusieurs plis avec la marque "INCONNUE" et une étiquette. Pour plus de renseignements sur le fonctionnement des Rebuts de cette époque, consultez "l'Introduction à l'Histoire Postale" de Michèle Chauvet (page 205 et suivantes) et Les lettres classées "Inconnu" de Roger Wallart (Les Feuilles Marcophiles n° 288 supplémentaire).
  - Deuil au stalag. À propos des correspondances des prisonniers de guerre retournées pour cause de décès du destinataire.
  - Plusieurs philatélistes ont attiré mon attention sur la chronique de Socrate. Je l'ai lue, plusieurs fois, et je suis arrivé aux mêmes conclusions qu'eux : le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est plutôt confus. Lorsque Georges Bartoli tenait cette rubrique, c'était plus clair ; il avait le courage de ses opinions.

DIVERS

Voici le texte reçu du lecteur de Phil'Flash qui m'avait envoyé à l'expertise des timbres que j'avais montrés dans le dernier numéro de Phil'Flash.

Je voudrais donner quelques éclaircissements concernant l'origine des deux faux préo de France (n°75 et 83) montrés dans le n°28 de Phil'Flash. Ces timbres se trouvaient dans un petit lot de préoblitérés (une plaquette) vendu par une société, de la région parisienne, spécialisée dans la préparation de vente aux enchères et dans la vente directe d'invendus. J'ai donc acheté ces timbres par correspondance sans les avoir vus, me fiant au fait qu'en vente aux enchères les timbres sont "réputés authentiques".

Il y avait dans ce lot qui représentait, si ma mémoire est juste, une cote totale de 8000F, entre autres un n°60** (cote 2600 francs environ), donc le ratio était de 30% de la cote totale ; le n°47* dit "préo du Louvre" (cote 145 euros), n°44, 50, 54, les 75* (cote 83 euros) et 83** (cote 43 euros) + des petites valeurs.

À la réception du lot, j'ai aussitôt suspecté le n°60 car il n'y avait pas de trace de foulage au verso. Je ne suis pas expert, loin de là, aussi j'ai fait parvenir à J.F.Brun ce n°60 et le n°47 (qui est signé A.Brun). Verdict : fausse surcharge pour le n°60, et n°47 authentique. J'ai retourné le timbre et on me l'a remplacé, à ma demande, par des classiques des colonies (qui contenaient, entre autres, 2 entiers Sage de France découpés, oblitération lisible...)

Maintenant j'ai en plus deux autres faux. À la réflexion, je trouve que cela fait beaucoup pour un si petit lot. Ne pas regarder en détail les petites valeurs, je veux bien. Mais laisser passer un timbre à très forte cote, qui plus est **, dans un lot contenant des valeurs basses et moyennes et principalement *, ça tient de l'incompétence ! ? ! J'ai donc, pour ma part, fait preuve de bon sens en éliminant cette source d'approvisionnement pour, comme le suggère l'article de Phil'flash, éviter une grande partie des risques.

Je joins pour exemple le fameux n°60, ainsi qu'un Sage des "colonies" oblitéré de CHATOU, qui n'est qu'une découpure d'entier !!!!

Cordialement,

FALSIFICATIONS

Le regommage est sans doute une des principales plaies de la philatélie actuelle. La demande des collectionneurs pour des timbres avec gomme intacte n’est pas récente. Mais les différences de prix entre les timbres avec traces de charnière et ceux qui n’en présentent pas est telle que s’est créée une industrie. Les timbres avec charnières sont achetés à bas prix, confiés à des "virtuoses" qui leur refont une virginité dorsale pour des tarifs connus et établis en fonction de la cote du timbre sans charnière. En quelques années les regommeurs ont fait des progrès sensibles. Ils sont capables de regommer des blocs, ceux des expositions de Paris en 1925, Strasbourg en 1927, Pexip en 1937, sans que les dents délimitant les timbres au centre des blocs ne montrent de trace de gomme. Parallèlement les tarifs des regommeurs ont baissé. De ce fait, même des timbres de valeur relativement faible sont regommés (je me suis laissé dire que des 0,05 blason de Lille avaient été regommés). Les progrès des regommeurs sont tels qu’il est difficile à un amateur de déceler la tromperie.

Comment se prémunir contre de tels agissements ?

• Ne collectionner que les timbres ayant des charnières ou des traces de charnières ?
• Ne faire confiance qu’à quelques négociants, après avoir testé leurs compétences ?
• Faire expertiser systématiquement tous ses achats ?
• Devenir son propre expert ?

Aucune de ces démarches n’est exempte d’inconvénients. À vous de choisir celle qui vous convient le mieux.

Voici deux exemples récents :

• Timbres au type Mouchon (20c). Celui de droite a sa gomme originale. À droite, agrandissement avec modification de la couleur par informatique pour mettre en évidence les différences d’aspect des deux gommes.

• 3 F Cathédrale de Reims. Le timbre de droite a sa gomme originale. À droite, agrandissement avec éclaircissement pour mettre en évidence les différences. N’oubliez-pas qu’en typographie à plat la gomme est apposée APRÈS impression. En taille douce rotative, le papier est gommé AVANT impression, ce qui est visible sur les images de droite.

La "DOC" de Phil'Flash

" Les timbres de changement de tarif ".
André Hurtré (de l'Académie de Philatélie).

( Ce dossier est dans la rubrique "La DOC. de PHIL' FLASH" n° 29 )

Rédaction : Jean-François Brun	.	Mise en ligne : André Hurtré
E-mail : philflash@libertysurf.fr	Phil' Flash n° 29 Page du site " PHIL' FLASH "
© Phil' Flash 2000-2002	http://mapage.noos.fr/philflash	MàJ 02/09/2002