NOUVELLES

• Exposition et Congrès de Marseille.

  Merci aux nombreux lecteurs de Phil’Flash qui m’ont fait parvenir, par divers moyens, leurs commentaires. Je vais essayer d'en faire une synthèse.

  - Organisation déplorable ; un commentaire, entres autres, " cela fait plus de dix ans que je vais aux expositions nationales, je n’ai jamais vu pire ". La sécurité des collections n’était pas assurée ; l’implantation des cadres relevait du labyrinthe, etc.
  - Exposition d’assez bon niveau dans l’ensemble. Le jury, en histoire postale, n’a pas relevé les erreurs flagrantes dans deux participations récompensées par une médaille d’or. En traditionnel, peu de choses remarquables. Le grand Prix a été attribué à la belle collection de J.P. Magne consacrée à une sélection d’affranchissements dans le régime intérieur avec des timbres non dentelés de l’Empire. Cette collection, et son propriétaire, avaient fait l’objet d’un article dans le numéro 1752 de mai 2002 de l’Écho de la Timbrologie. On peut s’étonner de quelques autres récompenses, qui peuvent paraître imméritées, quand on connaît ces collections présentées à plusieurs reprises ces dernières années. Mais le jury a ses raisons …
  - Il semblerait que l’affluence n’ait pas répondu aux espoirs des organisateurs, ni à celle des négociants.
  - Le site Internet de la Fédération ( http://www.ffap.net/ ) a donné la liste des exposants, celle du jury ainsi que le palmarès, dès le lundi de la Pentecôte dans le courant de la matinée. Bravo pour la célérité.

  L’Académie de Philatélie a décerné son prix philatélique à une collection consacrée à la Marianne de Béquet, collection que l’on avait pu admirer à Paris lors du Salon Philatélique d’Automne. Bel ensemble, bien étudié. Quelques, tous petits, reproches : le plan pourrait être mieux conçu, la fabrication traitée en une seule fois et certains textes plus précis. Il n’en reste pas moins que l’on peut faire de très belles collections sur des "petits timbres modernes" lorsque l’on se passionne et que l’on investit du temps dans la recherche et dans l’étude. Cette collection a obtenu, par ailleurs, une médaille de grand vermeil.

LITTÉRATURE

La lettre taxée au XXème siècle, Charles Rioust. 40 euros franco chez l'auteur, 4 rue Watt, 30000 Nîmes.

Ce gros ouvrage ne nous a pas vraiment séduit. La première partie est consacrée à des généralités. Ce sont des commentaires sur les modes et motifs de taxation sans étude véritablement approfondie. Nous découvrons de l'information "basique", ce que d'ailleurs l'auteur revendique. Les sujets complexes comme la taxation dans le régime international, la taxation des exprès ou des pneumatiques, les cas des objets de correspondance déclassés sont soigneusement éludés. Les textes officiels sont peu cités ou utilisés très superficiellement. La bibliographie est très incomplète. La seconde partie aborde ensuite sous la forme de nombreux tableaux la taxation par période de tarif. Ces tableaux remplis d’abréviations sont de compréhension difficile. L'étude se cantonne aux objets de correspondance usuels du tarif intérieur (taxe simple, carte postale 5 mots, imprimé, 3 premiers échelons de poids de la lettre). L’étude des timbres et des oblitérations est négligée. Les illustrations, de belle qualité, sont très nombreuses mais très banales. Deux ou trois documents, tout au plus, sortent de l’ordinaire. La cotation d’après l’auteur est la "grosse difficulté de l’étude". Le but poursuivi, le centre de l’étude, sont bien l’appréciation de la valeur marchande de chaque pièce. Était-ce indispensable ?

Si vous débutez dans l'étude des taxations, cet ouvrage vous rendra quelques services mais n'en attendez pas une exploration exhaustive du sujet.

LA  PRESSE

• "L'Écho de la Timbrologie"  n°1753, juin 2002.
  - Comment ça marche : l’hologramme. Suite de la rubrique d’initiation sur les méthodes d’impression des timbres poste français avec, comme toujours, des graphismes simples et clairs. J’aurais peut-être donné une autre définition des principes de l’hologramme, mais ce n’est pas vraiment facile à résumer en quelques lignes pour les mettre à la portée du grand public.
  - Rencontre : un français à Cuba. Deux pages sur un artiste français qui dessine les timbres de Cuba, avec un certain talent.
  - Décryptage. Parfois le timbre aussi… portait sa croix. Considérations personnelles sur les marges des timbres, les bords de feuilles. L’auteur aurait dû regarder un catalogue Yvert récent, il aurait vu que les catalogues de cet éditeur ne donnent plus la distance séparant les timbres non dentelés depuis un certain temps. Par ailleurs, montrer (figure 3) une lettre affranchie avec un 25 c de 1871 et écrire "Brochant sur le tout, règnent le filet d’encadrement et la zone ombrée, qui peuvent affecter que 46 timbres sur 150" prête à confusion : il n’y a plus de filet d’encadrement depuis longtemps (cf. catalogue Marianne, page 17) et la "zone ombrée" est provoquée par une frisquette mal positionnée, ce qui n’est pas la règle générale pour cette émission. La dentelure était appliquée sur 5 panneaux, soit 750 timbres, et non "plusieurs milliers de timbres à la fois". Tout cela est donc plus qu’approximatif ; quelques minutes pour relire certains ouvrages ("L'histoire des Timbres-poste de l’Empire", du Dr Fromaigeat, page 42) aurait permis d’éviter ces imprécisions ou inexactitudes.
  - Étude : Marianne de Luquet. 1er bilan (suite). Suite de l’article paru précédemment sur le même sujet. Des variétés spectaculaires, bien commentées ; certaines sont loin d’être communes.
  - Décodage : un cas de poste restante. Belle analyse d’une lettre chargée portant un chiffre-taxe. Mais j’aimerais voir une lettre chargée ou recommandée taxée pour insuffisance d’affranchissement. À ma connaissance seul le cas d’une réexpédition d’une lettre LOCALE chargée ou recommandée, le destinataire ayant déménagé, devenant TERRITORIALE, peut justifier d’une taxation pour insuffisance d’affranchissemnt. Et encore, les textes sont muets ! Les textes des diverses Instructions Générales indiquent que c'est le bureau expéditeur qui est responsable de l’insuffisance et forcé en recette.
  - Dossier : l’Expertise en question(s). Sur six pages, Claude Jamet essaie d’expliquer ce qu’est une expertise de timbres poste et à quoi elle sert. Pas facile. L’auteur de l’article n’a pas ménagé son temps ! Mais comment montrer toutes les facettes d’un métier en six pages ? Claude Jamet s’en est bien tiré.
  - Histoire : le lazaret de Trompeloup et Pauillac. Il s’agit de la purification des lettres par les services sanitaires de la Gironde. Ceux de la Méditerranée sont mieux connus, néanmoins une courte bibliographie permet aux lecteurs intéressés d’aller plus loin. Pour les autres, l’article est clair et bien documenté. La suite, à paraître le mois prochain, leur donnera à voir quelques exemples de plis désinfectés.
  - Les fiscaux en francs-or de l’Alsace-Lorraine annexée. Tiens ! Je croyais que c’était le franc Germinal qui était en usage alors.

• "Timbres Magazine"  n°25, juin 2002.
  - Le bureau français de Jérusalem. Article copieux, tiré des archives du Musée de La Poste, sur ce bureau français à l’étranger qui fut ouvert en 1900 et fermé le 30 septembre 1914. Les plis de la période antérieure, dont ceux avec la fameuse "Croix Potencée", résultent d’une initiative privée, sans doute pas entièrement désintéressée. C’est la distribution de Jaffa qui est le bureau français avant 1900.
  - Étiquette ou timbre, quelles différences ? Quelques questions à propos de vignettes apposées sur le courrier. L’aspect ne fait rien à l’affaire. "Le timbre possède un pouvoir d’affranchissement, mais pas l’étiquette." Oui, mais ... Quid des "timbres" qui doivent obligatoirement être apposés sur des plis pour qu’ils puissent être acheminés, ayant une valeur, mais dont celle-ci ne confère pas l’affranchissement ? Il existe plusieurs cas, en Iran en particulier.
  - Les oblitérations de sécurité canadiennes 1943-1945.
  - L’histoire secrète des timbres de la LVF. 2ème partie. Suite de l’article commencé le mois précédent.
  - Les affranchissements insuffisants. Analyse d’une pièce qui ne mérite aucun commentaire. On peut en fabriquer de similaires en quantités.

• "La Philatélie Française"  n°568, juin 2002.
  - Évènement : Marseille 2002, la continuité. Compte rendu (soft) de l’exposition nationale et du congrès de la fédération.
  - Et si je commençais une collection d’aérophilatélie. Bon article "tour d’horizon" de cette spécialité. Regrettons l’omission de la première poste aérienne au monde, celle des "papillons de Metz", pendant le siège de cette ville durant la guerre de 1870-1871. Ce fut, en fait, la possibilité pour tous d’expédier des messages par voie aérienne. Ce service avait été baptisé "Poste aérostatique" par ses inventeurs. Les ballons montés sont juste mentionnés. L’article est bien illustré et fera découvrir la plupart des aspects de cette discipline aux lecteurs.
  - Étude : l’année 1947. De nombreuses illustrations sur les quatre tarifs postaux qui se succédèrent cette année, avec celui du 1er janvier. La pièce du 1er janvier 1947 (figure 3) me paraît plus que douteuse, un examen de son authenticité s'impose. L’analyse du changement de tarif du 1er janvier semble curieuse : l’abaissement de 10% est une décision politique qui n’est pas liée avec la dévaluation du franc, mais une mesure économique et politique interne.
  Voici les extraits des textes officiels concernant ces tarifs.

DIVERS

Très récemment, un négociant m’a demandé de plancher un tête-bêche du 20 c Siège. Le client qui le lui avait acheté l’avait présenté dans une exposition régionale. Le jury lui a demandé d’indiquer la planche et la case de cette paire. J’ai accepté de tenter ce planchage en précisant que je ne garantissais pas le succès. Il y a cinq têtes-bêches dans les trois planches du 20 c Cérès. Je dispose de plusieurs dizaines de photos, de notes personnelles et de celles que m’a données le regretté Dr. Fromaigeat. Parmi tous les têtes-bêches de France, le 20 c Cérès est le plus difficile à plancher. En fait, à part la case 148 de la planche 1, il est quasiment impossible d’identifier ces têtes-bêches. Par chance, la paire qui m’a été soumise était celle de la case 148.

La caractéristique principale du tête-bêche de la case 148 est la forme du jambage gauche du R de REPUB . Le défaut d’impression, sous le menton, n’apparaît pas sur l’ensemble du tirage de cette valeur.

Réflexions :
- le jury qui a demandé le planchage ne sait pas qu’il est quasiment impossible de plancher les 20 c ;
- le collectionneur aurait pu mettre n’importe quel numéro de planche ; je défis quiconque de plancher un 20 c à travers les protections d’exposition ;
- j’aurais pu répondre n’importe quoi ; ni le collectionneur, ni le négociant, ni le jury n’auraient pu me prendre en défaut.

Moralité :
- il serait souhaitable que les jurys réfléchissent avant de faire des observations aux exposants.

VOL

Un des abonnés de Phil’Flash a été la victime d’un cambriolage. Vous trouverez, en pièce jointe au format .pdf (voir ci-dessous), la liste d’un certain nombre des pièces volées. Ouvrez l’œil, le vol a été commis par des spécialistes, ces pièces risquent de revenir sur le marché philatélique, en France ou à l’étranger.
En cas de doute, vous pouvez le contacter à KivaEisen@alo.com .

La "DOC" de Phil'Flash

Quelques textes provenant du Bulletin des Postes, des Télégraphes et des Téléphones de 1926.

• Timbres non postaux et vignettes de bienfaisance, de publicité ou autres (n°5, février 1926, p.154).

• Suppression du timbrage des correspondances à l'arrivée (n°21, juillet 1926, p.539).
  
  Notons que cette mesure n’a pas été appliquée de façon systématique. Les lettres postées à bord du paquebot Île-de-France, et transportées par hydravion à Paris, portent le timbre à date d’arrivée. Il existe d’autres cas, notamment pour la poste aérienne. À Dunkerque, toutes les lettres affranchies avec les timbres surchargés portent un timbre à date d’arrivée. Il était important de donner des éléments.

( Ce texte figure aussi dans "La Doc. de Phil' Flash" n°27 )

"La Doc. de Phil' Flash"   ©  
(mentions obligatoires pour toute reproduction)

Rédaction : Jean-François Brun	.	Mise en ligne : André Hurtré
E-mail : philflash@libertysurf.fr	Phil' Flash n° 27 Page du site " PHIL' FLASH "
© Phil' Flash 2000-2002	http://mapage.noos.fr/philflash	MàJ 12/06/2002