.
Le premier journal
philatélique sur Internet
Vous pouvez transmettre ce
journal à qui vous le souhaitez, par Internet ou par fax.
Si vous ne souhaitez plus le recevoir, envoyez-nous un e-mail
en nous l'indiquant. Si vous connaissez d'autres philatélistes
intéressés, communiquez-nous leur adresse Internet. Si
vous souhaitez participer à sa rédaction, envoyez-nous
un texte, en indiquant votre nom. Nous nous réservons le
droit de modifier ou de ne pas publier les textes reçus.
Les textes publiés peuvent être soit anonymes, soit
signés, suivant votre désir.
|
NOUVELLES (de Nevers)
- Robert Moitié, atteint par la limite d’âge, a
quitté ses fonctions au sein de la FFAP. Michel Liflard
n’a pas demandé le renouvellement de son mandat.
Georges Guigues, par ailleurs juré international en
histoire postale, a été élu au bureau de la FFAP.
- Le Mérite Philatélique a été attribué
à Robert Deroy à l’issu d’un vote du bureau fédéral.
- L’AEEPP a changé de nom. Lors de sa réunion tenue
à Nevers, elle a pris la dénomination "AEP"
et a instauré un prix Robert Françon,
qui sera, pour la première fois, décerné à une
collection exposée à Londres cette semaine. (c.f. Phil
Flash n°3).
Extrait du Palmarès, par ordre de points :
- Yves-Maxime Danan : répercussions de la guerre d’Indochine
sur les affranchissements fiscaux de l’état-civil.
OR, prix spécial et félicitations, 94 points.
- André Deal : l’émission commémorative des J.O.
de Paris 1924. OR, prix spécial et félicitations, 93
points.
- Michel Pedrero : les oiseaux : comment les
identifier. OR, 93 points.
- Guy Palleau : à propos des cors, des trompettes et
de leurs familles. OR, 92 points.
- Bernard Jimenez : la poste française en Chine de
1860 à 1946. OR prix spécial et félicitations, 92
points.
- Jean Courrier : 80 c non dentelé de l’Empire.
OR, félicitations du Jury, 91 points.
- Philippe Kaminski : utilisations postales du1°
timbre britannique à ½ penny (1870-1880). OR ,90
points.
- René Marechal : courriers étrangers acheminés par
les dirigeables allemands. OR, prix spécial, 90 points.
- Florent Tricot : correspondances d’armées et
les timbres-poste des colonies générales. OR, prix spécial,
90 points.
- Marcel Riera : les chéloniens. OR, 90 points.
- C’est Bernard Jimenez qui a obtenu le grand prix de
l’exposition, comme la rumeur le laissait entendre (cf
Phil Flash précédent).
On peut regretter le niveau assez faible de cette
exposition. Un bon tiers des collections présentées n’auraient
pas du y être. Si l’on veut concourir, il faut faire un
minimum d’efforts. Nombre de légendes sont erronées et révèlent
le plus souvent une absence totale des connaissances de base. Il
est grave de ne pas savoir lire le montant des taxes apposées
sur les lettres que l’on expose.
On peut regretter également un certain de nombre de pièces
plus que douteuses. On peut acheter n’importe quoi
n’importe où, mais en les exposant, on s'expose…
On peut, enfin, regretter certains jugements. Les
"coins datés et millésimes" n’ont pas été appréciés
par le Jury qui ne semble pas les avoir compris. Par contre
"le 40c non dentelé de l’Empire" et "les
Français dans l’Inde anglaise" ont plu. On se demande
pourquoi.
LA PRESSE
"Gaphil Info" n°
9
Comptes rendus de la " Fête du Timbre "
en région parisienne, annonce de l’ouverture d’un site
Internet en juin, dont l’adresse figurera sur le site de la
FFAP, réunion le 27 mai des Présidents d’association.
"L’Écho de la Timbrologie" mai 2000
Paru avec une semaine de retard, à la suite de l’incendie
dont des photos spectaculaires sont présentées. Un numéro
équilibré et plutôt bien fait.
- Interview de Dominique Hardy,
nouveau Président du Gaphil. Pourquoi avez-vous été élu ?
"Parce qu'il n'y avait pas de candidat ".
- Les Blasons de Paris (suite) :
les Carnets de J-L. Trassaert.
- Les demi-timbres de janvier 1942.
Bonne mise au point historique de Bertrand Sinais qui
explique bien la fabrication par des philatélistes.
- Payer pour collectionner un
petit ensemble de documents taxés avec des commentaires
le plus souvent justes. Un ton léger, rien de
transcendant mais c'est attrayant. En ce qui concerne le
commentaire sur la surtaxe d'avril 1910, il s'agit d’OPR
contenant des mentions manuscrites non autorisées en
contravention avec la réglementation. C'est une taxe
amende qui en fait se substitue à la loi de 1856 qui
autorisait l'Administration postale a engager des
poursuites judiciaires avec des conséquences
certainement plus sérieuses qu'une taxe de 2 F.
- Les colis et la poste (3è partie).
Toujours et encore la confusion entre colis et paquet
entretenue, il faut l'avouer, par la poste elle même qui
parle de colissimo. Sinon rien de bien original.
- L'étiquette Lettre Missive.
J-L. Trassaert publie une mise au point fort
pertinente de Jean-Claude Coulon qui apporte des précisions
très claires. Cependant l’appellation " lettre
missive " est bien antérieure. Il faut relire
les Bulletins Mensuels. Là encore confusion entre "étiquette
lettre-missive" (mise au point de J.C. Coulon),
le tarif de la lettre-missive et la "lettre-missive"
elle-même . Un bon dictionnaire peut être utile !
- La date de création du Bureau de Larache au
Maroc. Des précisions très
bien documentées à l'aide de documents irréfutables
par M. Maurice Hadida.
N.B. l'Instruction Générale est assez facile à
consulter au Musée de la Poste.
- Construction européenne, des débuts
difficiles. Illustration de
la collection thématique de M. Legay qui a eu une médaille
d'Or pour cette collection.
- Les îles écossaises dans le brouillard.
Quelques propos autour de la collection de J-P. Mangin.
- Le n°1 de Bavière par
Bernard Behr. Il faut essayer d'éviter de citer Tour et
Taxis dans la liste des anciens états allemands.
- Musée de la Poste. Le Mail Art
cher à Mme Le Floc'h. Un article sur l'exposition
en cours.
"Timbres Magazine" n°2
de mai 2000
Déception des lecteurs de Timbro-Loisir qui ne
retrouvent plus la revue qui leur plaisait.
- Commentaire sur Documents Philatéliques.
Bar-sur Ornain (p 26) a beaucoup plu. Et nous avons de
nouveau droit à la première ville de France qui a adopté
une marque révolutionnaire (sic)... Lire le
prochain numéro de Documents Philatéliques pour plus d’informations…
- Les timbres Lemasson des Établissements français
d'Océanie. Article agréable, bien
illustré.
- Le Type Blanc. Impression
de déjà vu. Rien de très original.
- Vu dans les catalogues. Une
bonne rubrique, à développer dans ce sens.
- Suivent plusieurs articles de Melot et de Granier sur la
spéculation en philatélie. En réaffirmant la valeur
culturelle du timbre-poste, Timbroscopie nous avait fait
un peu fait oublier le philatéliste des années de l'inflation
qui achetait pour faire des affaires et qui d'un seul
coup quand cela n'a plus rapporté a disparu de nos clubs.
Le sujet ressort évidemment de sa boîte mal fermée.
Cela doit faire vendre...
Combien de fois devra-t-on répéter le message :
"acheter un timbre moderne c'est consommer un
produit culturel dont il ne faut pas espérer la revente" ?
"La Philatélie Française" mai
2000
- Nevers, c’est le sujet
principal.
- Timbres à date (D. Pinhas).
- Blasons (J-L. Trassaert).
- Changement de cap au Gaphil ? Interview
du nouveau président (cf. l’Écho).
- Les nouvelles de la fédération.
- À lire, essentiellement
les sommaires des revues d’associations fédérées.
