"DOC." du n°61 (09/2004)

Nouvelles falsifications : 25c Mouchon.
Jean-François Brun (de l'Académie de Philatélie)
 

Depuis plusieurs mois, de nouvelles falsifications apparaissent. Elles concernent aussi bien les timbres anciens, ceux du XIX° siècle, que les timbres du début du XX° siècle.

Il m’en a été soumis récemment un certain nombre d’exemplaires par des collectionneurs, prudents, à qui on les proposait.

Ces falsifications sont bien faites, imprimées en typographie. Les couleurs sont souvent un peu différentes de celles des originaux, mais nombre de timbres d’usage courant présentent des variations de nuances.

Les images ci-dessous seront plus explicites qu’un long discours.


Images scannées ensemble

                     

 Authentique                                                            Faux


Il n’est pas possible de donner des différences notables et caractéristiques entre le graphisme du timbre authentique et celui du timbre faux.

Le papier du faux est plus jaunâtre, la couleur plus terne.

 Images de timbres superposés, prises avec un appareil numérique, grossissement à la prise de vue : x 5 environ

     

Faux                Authentique               Authentique           Faux               Authentique            Faux

L’examen, à la loupe, montre les différences d’aspect. Le faux étant reproduit par un procédé photographique vraisemblablement. On peut noter que les lignes blanches du fond sont plus régulières et semblent plus larges dans le timbre faux. Les lettres de la légende du bas sont plus nettes et se détachent mieux sur les lignes horizontales.

 Images prises à travers un microscope, les deux timbres superposés, grossissement à la prise de vue environ x 30


     

 Authentique                                                        Faux

L’examen sous fort grossissement montre que les lettres de la mention « Droits de l’Homme » sont moins bien formées dans le faux, leurs extrémités plus arrondies. Observez la partie supérieure des « M » et les bases des lettres « I » et « T ».
Les points de couleurs sont plus gros.
Ces caractéristiques sont inhérentes aux procédés employés par les faussaires. D’autres endroits montrent des détails similaires. 

Bien sûr, il ne paraît pas possible à un collectionneur d’employer un tel grossissement pour regarder les timbres de sa collection, ou ceux qui lui sont proposés. La manipulation de forts grossissements demande l’utilisation de matériel optique onéreux et un apprentissage indispensable. Cependant, les images de la rangée précédente correspondent à ce que voit un philatéliste muni d’une loupe de qualité (pas celle à 15 euros !!!) d’un grossissement x 6.

Regardez ce qu'on vous propose, comparez. Vous éviterez des déconvenues ultérieures. Si des faussaires prennent la peine de fabriquer de tels faux, c’est qu’il y a des acheteurs. Combien sont assez prudents ? Combien d’acheteurs pour quelques collectionneurs qui ont demandé un avis ou une expertise ?

 

Texte joint au n° 61 de Phil' Flash  (09/2004)
   "La DOC. de Phil' Flash"   ©   2004   Jean-François Brun   
( mentions obligatoires pour toute reproduction )
©   Phil'Flash, reproduction autorisée en citant la source et en indiquant le lien   ©

.
   Vous pouvez réutiliser, que ce soit par écrit ou par Internet, les textes et illustrations figurant sur ce site, à condition que :
  • ce ne soit pas dans un but commercial (sauf autorisation à nous demander) ;
  • aucune modification ne soit effectuée ;
  • le nom de l'auteur soit mentionné (y compris, éventuellement "de l'Académie de Philatélie") ;
  • référence soit faite au présent site "PHIL' FLASH" avec, en plus, mention de son adresse : http://mapage.noos.fr/philflash .

 

La "DOC." de Phil' Flash
 "DOC." précédente   Dernière "DOC." 
Rédaction : Jean-François Brun . Mise en ligne : André Hurtré
E-mail : philflash@libertysurf.fr "DOC." de Phil' Flash n° 61
Page du site " PHIL' FLASH "		    
© Phil' Flash 2000-2004 http://mapage.noos.fr/philflash MàJ 28/10/2005