"DOC." du n°46 (06/2003)


Le bloc "Dulac".
Jean-François Brun (de l'Académie de Philatélie)


On ne dispose d'aucun renseignement fiable sur les circonstances qui ont présidé à la création de ce bloc. À ce jour, aucun texte officiel le concernant n'a été retrouvé. Certains pensent que le cadre et la légende ont été ajoutés bien postérieurement ; en effet il existerait un exemplaire de ce bloc ne présentant pas les inscriptions concernant la Libération de Paris. En tout état de cause, ce bloc n'est pas venu sur le marché philatélique en même temps que la série de six timbres héliogravés, également dus à Edmond Dulac. Par contre des "non dentelés", souvent bord de feuille, sont apparus. Le 2,40 non dentelé est d'ailleurs la seule valeur de la série gravée émise, cotée ainsi non dentelée dans le catalogue Yvert & Tellier (n°693a).

Ce célèbre bloc a été falsifié. Ces falsifications sont régulièrement proposées aux philatélistes, souvent à des prix "sans concurrence". Elles ne sont pas dangereuses, si l'on connaît les caractéristiques de l'authentique.

Le bloc original a été imprimé en taille-douce, sur un assez mauvais papier; le cadre et les inscriptions sont imprimées en typographie. Le papier gondole.

Rappelons qu'en taille douce il n'est pas possible d'obtenir des "à plats", il faut que le graveur entrecroise des lignes serrées pour donner l'illusion d'un fond plein. Les traits sont vigoureux. L'impression donne un léger relief au recto (en typographie le relief apparaît au verso).
L'offset est une technique d'impression qui dérive de la lithographie. Il n'y a aucun relief. Il est possible, comme en lithographie ou en typographie d'obtenir des "à plats".

Dans le cas présent, la falsification a été obtenue à partir d'une reproduction photographique d'un bloc original. Il est donc vain de chercher une différence dans le graphisme. Par contre, c'est l'impression proprement dite qui doit être examinée; avec une loupe (voir, sur ce site, le chapitre "Loupe" dans "Initiation").

 
.Authentique Faux
   

Le faux est imprimé en offset, c'est-à-dire sans relief. Le papier, également assez médiocre, ne gondole pas.

On peut noter d'autres différences dans les inscriptions en bleu, mais elles sont sans importance puisque l'essentiel est, encore une fois, la technique d'impression employée pour la fabrication des faux.

 
Agrandissement d'une vignette de chacun des deux blocs ci-dessus.
 
 
.Authentique   Faux

 

À examiner: les lignes du bonnet phrygien, les ombres sur la joue. Dans le timbre authentique, les ombres sur la joue sont constituées de lignes parallèles régulières, les motifs verticaux bien dessinés.

 
Reproduction partielle du verso
 
.Authentique Faux
   

Au verso les vignettes ne transparaissent pas, le papier ne gondole pas, la gomme est claire, pas de trace du foulage du cadre.

 

Texte joint au n° 46 de Phil' Flash  (06/2003)
   
"La DOC. de Phil' Flash"   ©   2003   Jean-François Brun   
( mentions obligatoires pour toute reproduction )
©   
Phil'Flash, reproduction autorisée en citant la source et en indiquant le lien   ©

.
   Vous pouvez réutiliser, que ce soit par écrit ou par Internet, les textes et illustrations figurant sur ce site, à condition que :
  • ce ne soit pas dans un but commercial (sauf autorisation à nous demander) ;
  • aucune modification ne soit effectuée ;
  • le nom de l'auteur soit mentionné (y compris, éventuellement "de l'Académie de Philatélie") ;
  • référence soit faite au présent site "PHIL' FLASH" avec, en plus, mention de son adresse : http://mapage.noos.fr/philflash .

 


La "DOC." de Phil' Flash
 "DOC." précédente   "DOC." suivante 
Rédaction : Jean-François Brun . Mise en ligne : André Hurtré
E-mail : philflash@libertysurf.fr "DOC." de Phil' Flash n° 46
Page du site " PHIL' FLASH "
   
© Phil' Flash 2000-2003 http://mapage.noos.fr/philflash MàJ 28/06/2003