"DOC." du n°46
(06/2003)
Le bloc "Dulac".
Jean-François Brun (de l'Académie
de Philatélie)
On ne dispose d'aucun renseignement fiable sur les circonstances qui ont présidé
à la création de ce bloc. À ce jour, aucun texte officiel le concernant n'a été
retrouvé. Certains pensent que le cadre et la légende ont été ajoutés bien
postérieurement ; en effet il existerait un exemplaire de ce bloc ne présentant
pas les inscriptions concernant la Libération de Paris. En tout état de cause,
ce bloc n'est pas venu sur le marché philatélique en même temps que la série de
six timbres héliogravés, également dus à Edmond Dulac. Par contre des "non
dentelés", souvent bord de feuille, sont apparus. Le 2,40 non dentelé est
d'ailleurs la seule valeur de la série gravée émise, cotée ainsi non dentelée
dans le catalogue Yvert & Tellier (n°693a).
Ce célèbre bloc a été falsifié. Ces falsifications sont régulièrement proposées aux philatélistes, souvent à des prix "sans concurrence". Elles ne sont pas dangereuses, si l'on connaît les caractéristiques de l'authentique.
Le bloc original a été imprimé en taille-douce, sur un assez mauvais papier; le cadre et les inscriptions sont imprimées en typographie. Le papier gondole.
Rappelons
qu'en taille douce il n'est pas possible d'obtenir des "à plats", il faut que le
graveur entrecroise des lignes serrées pour donner l'illusion d'un fond plein.
Les traits sont vigoureux. L'impression donne un léger relief au recto (en
typographie le relief apparaît au verso).
L'offset est une technique d'impression qui dérive de la lithographie. Il n'y a
aucun relief. Il est possible, comme en lithographie ou en typographie d'obtenir
des "à plats".
Dans le cas présent, la falsification a été obtenue à partir d'une reproduction photographique d'un bloc original. Il est donc vain de chercher une différence dans le graphisme. Par contre, c'est l'impression proprement dite qui doit être examinée; avec une loupe (voir, sur ce site, le chapitre "Loupe" dans "Initiation").
![]() |
|
| .Authentique | Faux |
Le faux est imprimé en offset, c'est-à-dire sans relief. Le papier, également assez médiocre, ne gondole pas.
On peut noter d'autres différences dans les inscriptions en bleu, mais elles sont sans importance puisque l'essentiel est, encore une fois, la technique d'impression employée pour la fabrication des faux.
|
Agrandissement d'une vignette de chacun des
deux blocs ci-dessus. |
||
![]() |
![]() |
|
| .Authentique | Faux | |
|
|
||
À examiner: les lignes du bonnet phrygien, les ombres sur la joue. Dans le timbre authentique, les ombres sur la joue sont constituées de lignes parallèles régulières, les motifs verticaux bien dessinés.
| Reproduction partielle du verso | |
![]() |
|
| .Authentique | Faux |
Au verso les vignettes ne transparaissent pas, le papier ne gondole pas, la gomme est claire, pas de trace du foulage du cadre.
Texte joint au n° 46 de Phil'
Flash (06/2003)
"La DOC. de Phil' Flash" ©
2003 Jean-François Brun ![]()
( mentions obligatoires
pour toute reproduction )
© Phil'Flash,
reproduction autorisée en citant la source et en indiquant le
lien ©
| . Vous pouvez réutiliser, que ce soit par écrit ou par Internet, les textes et illustrations figurant sur ce site, à condition que :
|
| La "DOC." de Phil' Flash | |
| "DOC." précédente | "DOC." suivante |
| Rédaction : Jean-François Brun | . | Mise en ligne : André Hurtré |
| E-mail : philflash@libertysurf.fr | "DOC." de Phil'
Flash n° 46 Page du site " PHIL' FLASH " |
|
| © Phil' Flash 2000-2003 | http://mapage.noos.fr/philflash | MàJ 28/06/2003 |